Das County Unit System war ein Wahlsystem, das vom US-Bundesstaat Georgia verwendet wurde, um einen Sieger bei den landesweiten Primärwahlen von 1917 bis 1962 festzulegen. [1]
Geschichte [ bearbeiten ]
Obwohl das County Unit System seit 1898 informell verwendet wurde, wurde es durch den Neill Primary Act von 1917 formell erlassen. Das System war angeblich so konzipiert, dass es ähnlich wie das Wahlkollegium funktioniert, aber in der Praxis das große Verhältnis von Einheitsstimmen für kleine, ländliche Bezirke für Einheitenstimmen für bevölkerungsreichere Stadtgebiete gaben den kleineren Bezirken einen übermäßigen politischen Einfluss. [2][3]
Während des gesamten Zeitraums, in dem dieses System in Kraft war, war die Demokratische Partei die einzige dominierende Partei in der Staatspolitik. Demokratische Nominierte liefen häufig ohne Gegenkandidat oder nur mit Opposition bei den Parlamentswahlen, weshalb die demokratischen Vorwahlen in der Regel den eventuellen Amtsträger bestimmten. [4]
Organisation [ edit ]
Unter dem County Unit System Die 159 Grafschaften in Georgia wurden nach der Bevölkerung in drei Kategorien eingeteilt. Die größten acht Landkreise wurden als "städtisch" eingestuft, die nächstgrößten 30 Landkreise wurden als "Stadt" und die restlichen 121 Landkreise als "ländlich" eingestuft. Stadtbezirke erhielten 6 Einheitenstimmen, Stadtbezirke erhielten 4 Einheitenstimmen und ländliche Bezirke erhielten 2 Einheitenstimmen, insgesamt 410 verfügbare Einheitenstimmen. Die Stimmen der einzelnen Einheiten wurden auf der Basis von Gewinnern und Bieten vergeben. [2][3]
Um die Wahl zu gewinnen, mussten die Kandidaten eine Mehrheit der Stimmen (nicht notwendigerweise eine Mehrheit der Volksstimmen) oder 206 Gesamtstimmen der Stimmen erhalten. Wenn kein Kandidat im ursprünglichen Vorwahlgang eine Mehrheit erhielt, wurde zwischen den beiden besten Kandidaten eine Stichwahl durchgeführt, um einen Gewinner zu ermitteln. [4]
Kontroverse [ edit ]
Das Kreiseinheitssystem wurde generiert große kontroverse, weil es den Stimmen von Kreisen mit kleineren Bevölkerungen ein deutlich höheres Gewicht verlieh als Kreisen mit größeren Bevölkerungen. Zumindest in den letzten zwei Jahrzehnten, in denen das System in Gebrauch war, wurde die Mehrheit der landesweiten Einheitenstimmen von Ländern kontrolliert, die zusammen weniger als ein Drittel der Gesamtbevölkerung des Staates hatten. [4][5] Aus diesem Grund landesweite Kandidaten für ein Amt konnte (und hat häufig) die Vorwahlen durch Wahlsieg der Bezirksabteilung gewonnen und dabei die allgemeine Volksabstimmung verloren, manchmal mit großen Margen. Dies führte auch zu Königsmachern wie Roy V. Harris, die dafür bekannt waren, dass sie die Wahlstimmen vieler ländlicher Landkreise abgeben konnten. [3][6]
Eine der umstrittensten Wahlen in der Ära des Kreiseinheitssystems war die demokratische Gouverneurswelt von 1946 . Durch den Gewinn einer großen Anzahl ländlicher Bezirke gewann Eugene Talmadge eine fast 60% ige Mehrheit der landesweiten Stimmen der County Unit und gewann die Vorwahlen, obwohl er die Volksabstimmung mit 16.144 Stimmen an James V. Carmichael verlor, der selbst nur eine Mehrzahl gewann , keine Mehrheit, der Volksabstimmung. [1][7]
| Partei | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisch | James V. Carmichael | 313.389 (146) | 45.30 (35.61) | |
| Demokratisch | Eugene Talmadge | 297.245 (242) | 42.96 (59.02) | |
| Demokratisch | Eurith Flüsse | 69,489 (22) | 10.04 (5.37) | |
| Demokratisch | Hoke Smith O'Kelley | 11,758 (0) | 1.70 (0) | |
Rechtliche Herausforderungen und Umstürzen [ edit ]
In den 1940er und 1950er Jahren wurden mehrere Klagen eingereicht, um die Verfassungsmäßigkeit des Systems in Frage zu stellen. Diese Klagen wurden vom Obersten Gerichtshof mit der Begründung abgelehnt, dass Aufteilungsfragen von den einzelnen Staaten behandelt werden sollten. [4] Im Jahr 1962 hatte der Oberste Gerichtshof jedoch seine Meinung rückgängig gemacht und in der Rechtssache Tennessee Baker v. dass Umverteilungsfragen berechtigte Fragen aufwerfen, so dass Bundesgerichte in Fälle von Zuteilung einspringen und entscheiden können. [8]
Nach der Entscheidung von 1962 Baker v. Carr reichte James Sanders, Wähler in Fulton County, ein eine Klage vor dem US-amerikanischen Bezirksgericht für Nordgeorgien, die die Rechtmäßigkeit des Bezirkseinheitssystems in Frage stellte. James H. Gray, der Vorsitzende des staatlichen Exekutivkomitees der Demokratischen Partei, war einer der in der Klage genannten Angeklagten. Richter Griffin Bell entschied Sanders zugunsten von Sanders und richtete eine einstweilige Verfügung gegen das System nur wenige Monate vor der Gubernatorial-Vorwahl von 1962. [4]
Gray legte gegen die Entscheidung Berufung beim Supreme Court ein, der am 8. März 1963 durch eine Abstimmung mit dem Obersten Gerichtshof entschieden hatte 8–1 das Landeinheitensystem in seiner derzeitigen Form für verfassungswidrig erklärt. In der Mehrheitsmeinung schrieb Richter William O. Douglas: "Das Konzept der politischen Gleichheit ... kann nur eine Sache bedeuten - eine Person, eine Stimme." Der Fall Gray v. Sanders war die erste vom Obersten Gerichtshof erlassene Entscheidung für eine Person, eine Abstimmung. [9]
Aftermath [ edit ]
Die gerichtliche Verfügung des Bezirkseinheitssystems im Jahr 1962, die diesjährige demokratische Gouverneurswelt, war die erste, die seit 1908 durch Volksabstimmung beschlossen wurde. [10] Sie wurde von Carl Sanders von Augusta gewonnen, der bei den Parlamentswahlen ohne Gegenkandidat gewinnen würde im November. Sanders war die erste Person aus einem Stadtbezirk (Richmond), die seit den 1920er Jahren zum Gouverneur gewählt wurde. [11]
Nach der Entscheidung von 1963 Gray v. Sanders hatte die Georgia Legislature die Möglichkeit, das County Unit System umzugestalten den neuen Standard "One Person, One Vote" erfüllen. Stattdessen entschied sich der Gesetzgeber dafür, weiterhin landesweite Ämter durch Volksabstimmung zu wählen, was bis heute andauert. Der neu gewählte Gouverneur Sanders führte auch eine massive Neueinteilung der georgischen Generalversammlung und 10 Distrikte des US-amerikanischen Kongresses an, wodurch die städtischen Gebiete des Staates stärker proportional vertreten wurden. [11]
Referenzen [
- ] a b "County Unit System". Georgia County Clerks Association . 12. August 2013 .
- ^ a b "Eugene Talmadge". Die Jim Crow-Enzyklopädie . Die afroamerikanische Erfahrung . 12. August 2013 .
- ^ a b c c ] "County Unit System, was?". Richard B. Russell Bibliothek für politische Forschung und Studien. 6. Oktober 2011 . 12. August 2013 .
- ^ a b [19599050] c d e Buchanan, Scott (15. April 2005). "County Unit System". New Georgia Encyclopedia . 12. August 2013 .
- Cook, Earl Pope (1946) abgerufen. "Earl P. Cook-Sammlung von Materialen für Bezirkseinheiten". Richard B. Russell Bibliothek für politische Forschung und Studien . 12. August 2013 .
- ^ . "Roy V. Harris". New Georgia Encyclopedia . 12. August 2013 .
- ^ a b Bundesstaat Georgia. "Konsolidierte Abstimmung, State Democratic Primary, 17. Juli 1946". Georgiens Amtliches Register, 1945-1950 (PDF) . p. 486 . Abgerufen 17. August 2013 .
- ^ "Baker v. Carr Entscheidung". Findlaw . 26. März 1962 . 12. August 2013 .
- ^ "Gray v. Sanders Entscheidung". FindLaw . 8. März 1963 . 12. August 2013 .
- ^ J. Harmon Smith. "Geschichte des georgischen County Unit Systems". Geschrieben in Atlanta, Georgia. In Virginia W. Atwell. Georgiens Amtliches Register, 1961-1962 (PDF) . Hapeville, Georgia: Longino und Porter. S. 943–944 . 17. August 2013 .
- ^ a b Cook, James F. (12. September 2002) . "Carl Sanders". New Georgia Encyclopedia . 12. August 2013 .
- ^ Bundesstaat Georgia. "Konsolidierte Abstimmung, State Democratic Primary, gehalten am 12. September 1962". Geschrieben in Atlanta, Georgia. In Virginia W. Atwell. Georgiens Amtliches Register, 1961-1962 (PDF) . Hapeville, Georgia: Longino und Porter. p. 1436 . 17. August 2013 .
No comments:
Post a Comment